数智时代的性别治理:理论反思、实践创新与风险规制(笔谈)
佟新;宋少鹏;刘小楠;周旅军;人工智能、大数据、数字平台全面重塑社会生产、家庭生活与公共治理，数智浪潮既为妇女发展拓宽路径，也带来算法偏见、网络性别暴力、新型数字分工等全新挑战。基于上述背景，本刊特邀四位学者从不同学科视角展开讨论，意在打破技术中立迷思，立足本土现实搭建数智时代妇女研究新问题框架，期待学界持续深化研究与对话。佟新立足妇联治理场景，梳理线上家事调解、大数据风险预警、诉调对接等数智赋能新模式，总结基层维权增效经验，同时直面数据壁垒、数字鸿沟、线上调解共情不足等现实困境。宋少鹏以历史唯物主义为基点，反思技术拜物教，辨析工业时代性别研究提问的局限，提出数智化重构生产资料与价值边界，妇女研究不能仅聚焦平等参与，更要追问妇女参与塑造数字生产关系的权利。刘小楠从人权法治视角界定网络性别暴力，剖析算法复制父权偏见的内在逻辑，梳理国内外治理规范，针对立法、平台责任、受害者救济短板，提出系统化法治治理路径。周旅军提出AI兼具破坏、治疗、建设三重作用，指出技术偏向由治理规则决定，倡导“社会科学在环”,将性别平等前置嵌入技术研发全过程，实现科技向善。四篇文章实践、理论、法治、技术视角互补，形成了完整讨论脉络。
从技术中立到算法公平：性别视角下的算法治理
杨菊华;算法自动化决策已深度介入社会资源分配，技术中立叙事掩盖了以男性生命经验为基准的隐性性别不公。本文以技术女性主义“技术与性别相互形塑”为理论基础，解构技术中立迷思，并从数据、算法、应用、反馈四个维度剖析算法性别偏见的递归生成机制，指出交叉身份叠加会加剧边缘女性群体复合型算法歧视。研究认为，实现算法实质公平需完成从性别盲视到性别敏感的治理范式转型，将性别平等、交叉保护嵌入算法全流程制度设计。数智性别平等的实现，无法依赖技术自发向善，而需要理论范式的革新、技术标准的重塑、制度体系的重构以及边缘群体的实质纳入。
社会支持网络及其在社会工作(个案)中的应用
张洪英在社会变迁的过程中 ,会产生许多社会问题 ,解决这些社会问题最重要和最有效的方法与策略是社会支持网络 ,它能帮助我们从宏观的层次去分析问题 ,从微观的层次介入并解决问题 ,但它也有其局限性。在具体应用的过程中 ,应发挥其优势 ,避免其局限 ,结合中国的传统文化 ,具体问题具体分析。
农村留守妻子家庭地位的性别考察
孙琼如;农村中“男工女耕”的分工模式、“丈夫外出,妻子留守”已是普遍现象,这种新的分工模式是否提高与改善了农村妇女的家庭地位,是值得我们关注的。经过考察、分析发现,这一新的分工模式并没有从根上改善农村妇女的家庭地位,而只是再现了性别不平等关系。因此,我们应对如何提高留守妻子这一群体的家庭地位提出相应的对策。
《包法利夫人》的女性主义解读
尚玉峰;对福楼拜名作《包法利夫人》的主人公———爱玛而言,生命的全部意义在于令人激动的爱情。为追求这种所谓的理想爱情,她做出了许多于当时男权社会所不允许的举动,按照自己的意愿去爱,去选择自己的生活,因此被许多人视为一个"不正经的女人"。然而,从女性主义的角度来看,爱玛的许多要求是合理的,她身上的一些所谓"特质"实际是女性所共有的,体现着女性意识的觉醒。同时,从爱玛对理想爱情追求的失败可以看出,女性要想得到真正意义上的解放还必须与男权社会做不懈的斗争。
女性主义视角下的家庭：变革、争议与启示
吴小英;女性主义在家庭领域的反思工作，始于对单一正统的家庭意识形态的批判，包括对性别分工以及公共与私人领域两分法的质疑和挑战，认为正是其造成了家庭内部不平等的权力关系，使得家庭成为父权制压迫和复制的场所。女性主义还对母职进行了重新阐释，指出女性在家庭中的生育和照料者角色常常隐而不见，这种被高度神化的母职本身是社会文化建构的产物。不同流派的女性主义对于母职的解读呈现出很大的差异和分化，批评者视其为女性受压迫的来源，而赞颂者认为它是通向女性解放不可丢弃的“王牌”。这些争论本身体现了性别与阶级、种族、代际等结构性因素之间不可忽略的交叉性影响，也推进了西方家庭政策领域的思路变革，给理解当下中国家庭变迁中的热点问题带来一些新的启示。
论生态自然观与可持续发展
李倩;生态自然观是继天然自然观和人工自然观之后的一种全新的自然观,它的核心是强调人与自然的协调,关注人类生态系统的发展。生态自然观是可持续发展的指导观念和哲学基础,可持续发展是生态自然观的必然要求和实践形式。生态自然观的理论对可持续发展战略的实践活动具有极重要的现实指导意义。
大众传播中的女性形象研究综述及对女性主义中国化的思考
卢敏;从传统媒介形式到以互联网为代表的新媒体时代,大众传播中的女性形象也经历着发展变化的过程。在大众传播发展的纵向维度上,女性形象总体上呈现出缺失、被动、刻板的特点,但也有突破刻板印象的趋势;在大众传播生产环节的横向维度上,女性形象仍显弱势,但女性生产者和女性受众正在寻求突破的可能。在当前中国社会环境中进行女性主义研究,应尤其注意历史背景、特殊时期政策和互联网的综合影响。
